Nirvana

Forum

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Es hat ja nur keiner behauptet das er perfekt ist, verbessert mich ruhig falls ich das falsch sehe...

Das ist gut: KIOPS! Es lebe unser Motto :)

>>By Nevermind   (Wednesday, 14 Apr 2004 09:19)



Hallo war schon lange nicht mehr hier aber muss jetzt mich auch mal in die Debatte einmischen,
ich finde jetzt mal ganz ehrlich gesagt das es doch eigentlich Scheißegal ist ob Kurt oder sonst irgendjemand Drogen nahm , ich meine es geht hier ja um die Menschen wie sie sind wie sie waren wie sie immer sein werden.
Und deshalb glaube ich das wenn jemand die Behauptung aufstellt das er ein schlechter Mensch sei weil er Drogen nahm einen sprung in der Schüssel hat tut mir leid aber is nun mal so.
Aber auf der anderen Seite muss ich euch natürlich zustimmen und auch sagen das er kein Gott war, aber ich zumindest werde in immer verehren.

>>By wilderness   (Sunday, 18 Apr 2004 13:55)



wobei götter sowieso so ne sache sind... oder wen würdet ihr so als musikgott bezeichnen? irgendwo auf der welt sitzt bestimmt einer mit ner gitarre, der bessere songs schreibt als alle bekannten musiker zusammen...

@nevermind
was mir gerade auffällt: KIOPS passt garnich. bemerke ich jetzt erst... und du hast auch nich aufgepasst ;D

>>By chiasma   (Sunday, 18 Apr 2004 21:11)



muss jetzt auch ma was sagen:Nirvana=GENIAL!

(was will man noch dazu sagen?:-))

PS: Auch wenn es vielleicht nicht den Anschein hat, ist mir durchaus klar, das Dave Grohl und Krist Novoselic [und die ganzen anderen ex-Bandmitglieder] genauso ihren Teil zur Band und zum Grunge mitgesteuert haben wie Kurt Cobain und auch Ehre verdienen!)
wollt ich bloß ma gesagt haben.....!!

>>By chili   (Sunday, 18 Apr 2004 21:49)



Mist, es passt ja echt nicht.. Tja, hab nicht augepasst KIOPJ wär richtig..

Auf jeden Fall finde ich das Kurt einer der Rockgötter (wenn man das so sagen kann :) ) ist, also Legenden oder so..

>>By Nevermind   (Monday, 19 Apr 2004 17:30)



joha, ne legende ist er. also irgendwie doch ein gott... neben den anderen, die auch seltsamer weise mit 27 gestorben sind. wieder eine verschwörung ;)

>>By chiasma   (Monday, 19 Apr 2004 20:55)



jim morrison *heul*

>>By Pauri   (Monday, 19 Apr 2004 21:29)



oh jaa... der jim, der gute =( oder auch die janis. die welt is so ungerecht... wuhäää =((

>>By chiasma   (Wednesday, 21 Apr 2004 22:27)



Wer war denn das noch mit 27.. Hmm ich wusste es mal..
Ahhh ja
Jimmi Hendrix *heul* (oder sag ich da jetz was falsches? :) )

>>By Nevermind   (Thursday, 22 Apr 2004 16:47)



nein, jimi gehört auch dazu... *seufz* kann man ja froh sein, wenn man des alter überlebt

>>By Pauri   (Thursday, 22 Apr 2004 19:16)



is buddy holly nich auch mit 27 gestorben? jetzt kommen gleich immer mehr dazu. das wird ja seltsam hier *g* oder auch james dean (ich weiß, ist ein schauspieler gewesen...)?! aber der müsste eigentlich noch jünger gewesen sein...

>>By chiasma   (Friday, 23 Apr 2004 18:33)



james dean war glaub ich 22 oder so... nee, das is zu jung, oder? dann vielleicht 25... keine ahnung... weiß nur, dass er nen autounfall hatte

>>By Pauri   (Friday, 23 Apr 2004 18:45)



ich glaub auch, der war 22. arme sau... nur so ein paar jahre älter als ich. und kurt war ja auch nur 11 jahre älter als ichs jetzt bin... gruuuselig. da is man schon bald so alt wie der und jetzt komm ich mir irgendwie tot vor *g*

>>By chiasma   (Sunday, 25 Apr 2004 00:49)



Ach was :) Aber irgendeiner von den Rolling Stones ist auch mit 27 gestorben..

>>By Nevermind   (Monday, 26 Apr 2004 16:02)



Kurt is eigentlich sehr geil aber das mit dem Heroin........
Der hätte so reich weiterleben können.Schon irgendwie n bisschen idiotisch!Aber die Musik von Nirvarna war jawohl so was von geil....

>>By gcfan   (Monday, 26 Apr 2004 16:19)



ja, sie waren wohl geil irgendwie :)

da fällt mir ja noch jemand ein, der mit 27 starb. kristen pfaff von hole. hmm... sie ist ja sogar im gleichen jahr wie kurt gestorben... tja. und der von den rolling stones müsste doch brian jones gewesen sein. bin mir aber nicht sicher.

>>By chiasma   (Monday, 26 Apr 2004 20:28)



@gcfan: er wollte wahrscheinlich nicht reich weiterleben da ihn diese welt und die bonzen angekotzt haben... denn geld ist nicht alles.

>>By Punky   (Monday, 26 Apr 2004 20:32)



Um auch mal meinen Senf dazu zu geben:
Stimmt, er war mit Sicherheit kein "Engelchen" aber ich denk genau das is es doch was ihn auszeichnet. Dass er keiner von diesen 0815 Typen war, die mit dem Strom schwimmen. Er hat einfach sein eigenes Ding gedreht, ob mit Drogen oder ohne ist im Grunde genommen doch scheiß egal. Gibts in der heutigen Zeit noch einen Musiker der so verehrt wird??? Wohl kaum! Und warum nicht? Weil der Großteil der Leute in der Musikbranche ihre ganzen Songs von irgendwelchen Produzenten aufs Auge gedrückt kriegen und nicht mal irgendwelche Erfahrungen aus ihrem Leben in die Lyrics miteinfließen. Das hat Kurt bzw. Nirvana wenigstens noch geschafft!

Have a nice day!

>>By wildflower   (Tuesday, 27 Apr 2004 08:56)



das stimmt so aber auch nich... es gibt genug, wirklich sehr viele künstler, die selber schreiben!

>>By Pauri   (Tuesday, 27 Apr 2004 19:58)



Nur haben die nicht so eine Bekanntheit..

>>By Nevermind   (Wednesday, 28 Apr 2004 15:16)



natürlich... hm, nein, ok, hast recht... verdammt... dann muss man halt unbekannte hören

>>By Pauri   (Wednesday, 28 Apr 2004 15:22)



Mache ich ja auch, ist ja auch kein Problem..
Und wenn die Leute bekannt werden würden, würden wir uns auch drüber aufregen :))

>>By Nevermind   (Monday, 3 May 2004 14:22)



was versteht man eigentlich unter "unbekannt"? das müsste man mal näher definieren... los, nennt bands ;D

und, hats jemand auf mtv gesehen? smells like teen spirit war wieder auf der nummer eins bei select mtv classics oder wie das hieß. is das nich toll? *g*

>>By chiasma   (Monday, 3 May 2004 16:57)



Ich glaube der Bekanntheitsgrad hängt davon ab wie die Mehrheit der Bevölkerung es findet.
Oder wieviele von ihnen es kennen.
Aber da die große Mehrzahl nun mal ein bissle (sarkastisch) Oberflächlich is,hören sie auch die Musik die ihnen zugeschneidert wurde, man sehe sich nur mal wer wir Superstar an.
Bevor dies sich jedoch nicht ändern wird, wird sich auch die Bekannte Musik nicht verändern, oder ist hier einer anderer Meinung, ha?

>>By wilderness   (Thursday, 6 May 2004 20:36)



nö... bin gleicher meinung :) wobei ich denk, dass bekannt nicht gleich schrott a la dsds sein muss und auch nich auf die zugeschneidert sein muss. da gibts ja immer irgendwelche ausnahmen... jaja... ausnahmen bestätigen die regel =)

>>By chiasma   (Thursday, 6 May 2004 21:36)



scheiß castingshows!
(musste ma gesagt werden)

>>By Good_Charlotte   (Friday, 7 May 2004 18:40)



die unbekannte musik wird nicht bekannt weil nur eine geringe nachfrage herrscht, die leute sind scheinbar zufrieden mit dünnen liedern und durchschnittlichen stimmen, da müssen sie nicht viel nachdenken..

>>By Nevermind   (Saturday, 8 May 2004 13:17)



also ich finde nirvana ganz ok... aber (wenn ci hdamit auch sehr alleine dastehe) ich fidne die älteren lieder also "bleach" besser als das, was sie zb auf dem nevermindalbum hatten... sie hätten sich nicht so verändern sollen... meiner meinung nach

>>By vampirmutterLilith   (Saturday, 8 May 2004 13:22)



he leutz
wie gehtz euch denn so
war schon lange nich mehr hier Sunday, 14 Mar 2004 11:18 (kommt mir wie ne halbe ewigkeit vor) mir war auch schon lange nicht mehr so langweilig wie heute
Aber Nirvana hab ich trotzdem keines wegs vernachlässigt weil es einfach zu schön ist unter Sternenhimmel (vorrausgesetzt es hat einen ) mit seiner Gitarre zu sitzen und die Nirvana Lieder zu singen (stimmts wilderness du weißt was ich mein)
Naja aufjedenfall hab ich jezt mal die dokumentation kurt und courtney gesehn daraufhin hätte ich fast meine courtney Bilder von der Wand gerissen ich hab mir gadacht was ist wenn ich eine mörderin da hängen hab und sie auch noch neben ihrem Opfer hängt aber die Gedanken hab ich dan verworfen und nun ist sogar noch ein neues pic dazu gekommen namlich das Hochzeitsfoto, ich weiß nicht was richtig und falsch ist also kann es kein Fehler sein sie dort hängen zu lassen. da könnte man doch sagen it´s ok becaus they haven´t any feelings (das war jetzt nicht auf die Fische bezogen sondern auf die Bilder )

<nehmt niemanden den Duft der Blumen >

>>By Frances   (Saturday, 8 May 2004 13:24)



@lilith: ja, find bleach auch am besten
@frances: schöner beitrag :)

>>By Pauri   (Saturday, 8 May 2004 23:47)



Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Das Forum ist zur zeit geschlossen.