The Velvet Underground

Forum

Sex,Drugs; Fuck it's psychedelic Blues with classics harmonies not Rock'N'Roll   (Friday, 21 Mar 2003 14:57)



wer auchimmer hier den anfang gemacht hat ... es passt ... obwohl blues?!
... hm ... vllt ja ... aber's rockt auch manchmal ... schade, daß sie sich zerstritten und getrennt haben ... lou reed solo find ich net so toll ... aber egal ...

halten wir the velvet underground in erinnerung an'ne geile zeit damals... ;)

bye

>>By Träumer   (Tuesday, 12 Aug 2003 21:42)



What the hell is rackenrolll? 4/4 and what is blues? not 4/4. na ja, es gab mal ne zeit, da haben wir uns wenig drum geschert, was es war, hauptsache es hatte groove, war ausgeflippt und klang wie etwas, das man noch nie gehört hatte. und venus in furs oder heroin - so was hatten wir noch nie gehört, und das alles ganz ohne ramboh, boddelleer und den ganzen prätentiösen überbau, von dem immer die am wenigsten verstanden hatten, die ihn im maule trugen.

>>By GrooveX   (Sunday, 27 Jun 2004 18:26)



vor allem ist als aller erstes anzumerken, dass V.U. die wohl beste band aller zeiten ist , war und bleibt. wenn ich musik höre!!!! dann hör ich das.
nicht nur viele kritiker auf der welt sind dieser meinung, sondern ausser mir noch tausend andere. mein leben ist bestimmt von der musik der velvet underground. und ich fahr nicht schlecht damit. ausserdem ist frau tucker einfach zum liebhaben.

>>By winnetou 23   (Thursday, 29 Jul 2004 16:28)



hier ist ja fast keiner ??

>>By moonspoon   (Thursday, 12 Aug 2004 12:02)



tja, die bands, die nicht auf mtv laufen, sind hier nicht so beliebt.
ausserdem lebt noch kaum jemand, der sich an sie erinnert...

>>By shadow wolf   (Thursday, 12 Aug 2004 13:29)



ich kenn da aber einige...
naja, stimmt schon, hier werden wohl andere bands
diskutiert..

>>By moonspoon   (Saturday, 14 Aug 2004 09:46)



jaa, war auch nicht so wortwörtlich gemeint...

>>By shadow wolf   (Saturday, 14 Aug 2004 11:37)



ich kenn leider bloß heroine. am anfang kams mir vor wie musik für bekiffte... na ja, aber nach mehrmaligem hören wurds besser und besser...

>>By chiasma   (Sunday, 15 Aug 2004 09:02)



hier ist auf einmal richtig was los,uau!

>>By ronald   (Sunday, 15 Aug 2004 12:33)



vielleicht nicht grad für bekiffte...die waren den blumenkindern
ja nicht sooo wahnsinnigfreundlich gesinnt..
standen wohl eher auf andere drogen..aber mit
jenen sollen sie ja nicht so knausrig gewesen sein..

>>By moonspoon   (Sunday, 15 Aug 2004 18:56)



ich kann nur nicos biographie empfehlen, egal, wie krank die aktionen dort sind, als lesestoff ist es irre lustig...

>>By ronald   (Sunday, 15 Aug 2004 21:24)



war nico eigentlich ein fester bestandteil der band? mag ne blöde frage sein... aber ich weiß es nich ;D

und dass die ziemlich gern drogen nahmen, hab ich mir schon gedacht. hört sich wirklich so an dieses lied... alleine dieser gesang... hmm...

ansonsten: is lou reed eigentlich ne arrogante sau oder nich?

>>By chiasma   (Monday, 16 Aug 2004 23:47)



schwer zu sagen, ich kenne ihn nicht persönlich,wen interessiert's, hauptsache, er schrieb paar besten stücke, die ich je gehört habe....
nico war nur auf einer scheibe mit dabei, drehte sich allerdings in ihren umfeld, wurde von cale produziert und aufgetreten sind sie auch dauernd zusammen...

>>By ronald   (Tuesday, 17 Aug 2004 12:07)



Nicos Biografie hab' ich auch gelesen- zum Wegschmeißen und zum Heulen!
Für meine Begriffe konnte man VU nach Cale's Rausschmiss ziemlich vergessen.
Auch wenn ich Lou Reed durchaus schätze und ebenso im Besitz der älteren VU Platten bin.
Aber mit Cale fand' ich die Gruppe doch wesentlich reizvoller- und mit Nico natürlich.

Gibt's hier eigentlich auch 'n Cale-Forum?
Der alte Sack macht ja auch weiterhin ganz nette Sachen...

>>By Interpol05   (Tuesday, 30 Nov 2004 19:26)



Das Forum ist zur zeit geschlossen.